Главная » Статьи » 2012 год |
ВЫБОРЫ: ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ… И ЧТО ДЕЛАТЬ
«Тише, тише, господа,
Господин Искариотов –
Патриот из патриотов
К нам пожаловал сюда»
Пьер-Жан Беранже
"…Крепко на руку нечист.
Когда ж о честности высокой
говорит,
Каким-то демоном внушаем:
Глаза в крови, лицо горит,
Сам плачет, и мы все рыдаем». А.С .Грибоедов. Горе от ума «Мы победили»! - торжественно возвестил
Путин на митинге своих сторонников в Москве.
Об этом же твердят денно и нощно наперегонки, давя друг друга, заказные «политологи», «аналитики», «эксперты» и прочие политические
гуру – кремлевские и околокремлевские. Отдельные трезвые голоса тонут в этом
заздравном хоре. Что ж, все верно – победил.
Вот только не пиррова ли это победа? На чем строились предвыборная и стратегия, и тактика Путина? Она строилась на создании у народа иллюзии альтернативы.
Поставить народ перед дилеммой: либо мы - "державники" и
"патриоты", либо они, имеющие прописку в американском посольстве –
вот в чем ее суть. То есть это был
сговор. Сговор "болота" и
Кремля. США всячески подыгрывали этому сговору, развернув оголтелую до неприличия, нарушающую все
дипломатические каноны, критику Путина
за якобы отход от либеральных ценностей и возвращение к
русской имперской идеологии и политике. Все это было не ахти как
умно, но, к сожалению, сработало. Народ
порешил: лучше уж Путин, чем Ксения Собчак. Нельзя сказать, что эта «технология»
вообще осталась без внимания. Об этом говорили, но как-то окольно, вскользь. В
том плане, что Путин - не лучше болотной
оппозиции, что все они одним миром мазаны и что смысл противостояния – борьба
за власть. А нужно было акцентировать внимание на том, что это - сговор. И смысл этого сговора – не борьба
за власть, а борьба за удержание власти. Удержание в руках Путина путем
создания ситуации: из двух зол выбирают меньшее. Именно эту тему нужно было
педалировать. Бить во все колокола. Делать ежедневно и ежечасно. В каждом
материале на патриотических сайтах, во
всех газетах и выступлениях. Раскрывать глаза
избирателям. Конечно, наши информационные возможности крайне ограничены.
Но они и не так уж малы. Значит ли, что время упущено? Отнюдь. Эта
«технология» не снята с вооружения, она будет использована и далее, чтобы
держать народ в напряжении. В целях закрепления
победы Путина. Его положение крайне неустойчиво. Он это понимает и
сделает все, чтобы закрепить свой успех. Поэтому следует ожидать новых
«болотных пузырей», новых вылазок
оранжистов всех мастей. Не исключено, что будут принесены и
человеческие жертвы. Все это вызовет вой «цивилизованного общества». И тогда Путин как истый демократ пойдет на «компромисс» с болотной «оппозицией», который будет подан
как диалог власти и общества. В чем
может заключаться этот «компромисс», если программа Путина в сущности ничем не
отличается от программы «болота»? Он может заключаться только в одном:
включении лидеров болотной оппозиции во властные структуры. И я буду крайне
удивлен, если мы вновь не увидим в правительстве кудрявую голову Немцова и
рыжую шевелюру Чубайса. Акунин получит должность министра культуры, Ксения Собчак – министра обороны и по
совместительству возглавит специально созданную для нее по западному образцу
полицию нравов. Навальный будет увенчан
за свое мученичество во благо России и русского народа орденом Андрея
Первозванного первой степени и возглавит Русский музей. Ерничаю?
Возможно, но нечто подобное произойдет непременно. И всё будет о’кей,
все будут довольны: «болото» получит свою толику власти, Путин – явит миру
свою приверженность демократии и «общечеловеческим ценностям». Критика
со стороны Запада спадет, и ельцинский
кагал продолжит политику ограбления и развала России. Наша ближайшая задача: показывать
лживость дилеммы, которая поставлена
перед народом. Фактов для этого
предостаточно. Нужно лишь отделить
истинное содержание программы Путина от того словесного антуража и патриотической патоки, в которые она
облечена. | |
Категория: 2012 год | Добавил: 7777777s (17.11.2012) | |
Просмотров: 431
| Теги: |